全部日志
年份:
2012年1月(2 篇文章)
- 17: 什么是检验理论为真的标准?(2)
- 08: 理论如何面对法律实践(发言稿)(1)
2011年12月(3 篇文章)
- 29: 《法律理论》电子杂志第二期正式发布(0)
- 23: 蓟门法哲学研习会成立两周年暨加入法哲学与交叉法学研究所庆典(0)
- 02: Thomas Nagel: One-to-One(0)
2011年11月(2 篇文章)
2011年10月(4 篇文章)
- 23: “当代中国法律体系问题”研讨会(2011年11月6日,中国政法大学)(0)
- 20: Samuel Scheffler:德里克·帕菲特《论真正重要之事》(On What Matters) 导言(江绪林 译)(0)
- 19: 钱 穆:读书漫谈(0)
- 06: 纪念乔老爷(0)
2011年9月(5 篇文章)
2011年8月(2 篇文章)
2011年7月(4 篇文章)
- 28: 牛津举行《法律的概念》出版50周年系列研读活动(0)
- 17: H. L. A. 哈特:命令与权威法律理由(晨航译)(0)
- 15: 《法哲学与法社会学论丛》拟推出“德沃金法哲学专题”,欢迎赐稿(0)
- 01: 迈克尔·芒格:提高写作水平的十条建议(吴万伟 译)(2)
2011年6月(3 篇文章)
- 28: 如何提问(0)
- 14: 2011秋季“法理学研讨课”课程说明(0)
- 01: 蓟门法哲学研习会第十二期:理论争议、权威与合法性价值(地点已更改)(0)
2011年5月(7 篇文章)
- 22: 新月:“英语世界法哲学到中国”(0)
- 19: The Opening Volume of Legal Theory In China was published(3)
- 18: 蓟门法哲学研习会第十一期:法律的内在道德和法治(0)
- 16: 《法律理论》电子杂志发刊词(0)
- 16: 《法律理论》电子杂志创刊号正式发布(4)
- 13: 费斯:耶鲁所理解的法律(许书咏译)(0)
- 06: 郑朝宗:《管锥编》作者的自白(0)
2011年4月(4 篇文章)
- 25: 刘洋:《法律理论》创刊号编者手记(0)
- 22: 周怡:采访 C.L. Ten教授小记(0)
- 22: 杨振宁论“taste”(0)
- 07: 蓟门法哲学研习会第十期:论合法性判准的确定问题(0)
2011年3月(11 篇文章)
- 31: 新月:学会如何向高手学习(0)
- 28: Martha C. Nussbaum, A Liberal Education:Should academics join the government?(附吴万伟译本)(1)
- 24: William Deresiewicz, What Are You Going to Do With That?(附吴万伟译本)(0)
- 19: 冉夷侨:采访Brian Bix教授小记(0)
- 18: [访谈]Korsgaard:内在论与规范性的根源(葛四友译)(0)
- 18: 笛卡尔:谈谈方法(摘录)(0)
- 17: 关于“法理学原理”课调换教室的通知(0)
- 16: 郑玉双:采访夏皮罗教授小记(0)
- 12: 刘锐平:读《师从天才:一个科学王朝的崛起》有感(1)
- 10: 蓟门法哲学研习会第九期:科尔斯戈德论实践的首要性(0)
- 04: 德沃金:《最高法院的阵型》(The Supreme Court Phalanx)(1)
2011年2月(5 篇文章)
- 24: 关于写作与论文发表(0)
- 23: 馬南村:不求甚解(0)
- 15: 蔡梦馨:法理学研讨课:回顾与小结(0)
- 13: 苗炎博士对《论法律规范性的概念与来源》一文的批评(0)
- 06: 王汎森:治學經驗談 ── 一些心得,一些反省(0)
2011年1月(6 篇文章)
2010年12月(10 篇文章)
- 31: 让梦想再飞一会(新年絮语,程伟、池昊涵评论)(2)
- 30: 法理学原理2011年春季课程安排(7)
- 27: 喻晓玮:这不是一个终点(0)
- 27: 李斐:未完成……(0)
- 27: 冉夷侨:成长·蜕变(附李斐评论)(0)
- 23: Ronald Dworkin:Justice for Hedgehogs(3)
- 23: Scott Shapiro: Legality(0)
- 22: 法理论有什么“用”(1)
- 20: 【法理学研讨课】成长·蜕变——最后一课追记(2)
- 05: 《法律理论》电子杂志创刊号征稿启事(2)
2010年11月(7 篇文章)
- 22: 郑玉双:在安静的背后咆哮(1)
- 22: “嗯,都是逼出来的啊“(0)
- 09: 王汎森:天才为何成群地来(0)
- 04: (美)萨伯著,陈福勇、张世泰译,《洞穴奇案》(2)
- 03: 金克木:“书读完了”(0)
- 03: Michael Giudice:Joseph Raz’s Legal Philosophy(From IVR encyclopedie)(0)
- 03: 亨利·奥古斯特·罗兰:为纯科学呼吁。(0)
2010年10月(21 篇文章)
- 30: 朱清时:博学从少读书开始,花少量的时间,掌握最本质的东西(4)
- 27: 富勒:判例法中的理性与命令(张平 陈晨译)(0)
- 26: Martha Nussbaum:“决非偶然之事”:哲学与公共生活(吴万伟译,附原文)(5)
- 23: 冉夷侨:如何写导言——《研究是一门艺术》第14章“导言”部分读书笔记(0)
- 23: 在公邮中的留言(0)
- 18: 网上免费上耶鲁?(给大一新生)(1)
- 17: 【法理学研讨课】研讨报告中存在的问题(续)(0)
- 17: 卡尔·雅斯贝尔斯论大学和教育(0)
- 14: 与同学通信三封(4)
- 12: 张伟仁:林纪东老师谈读书、写作和司法(4)
- 12: 赵晓力访谈两篇(给大一新生)(0)
- 11: 研讨报告中存在的一些问题(随时更新)(0)
- 11: 国内大学生阅读能力低得惊人(0)
- 11: Cass R. Sunstein, Virtues and Verdicts( 德沃金《法袍正义》书评)(2)
- 10: 法理学研讨课第一次研讨印象(0)
- 09: 范立波: 论法律规范性的概念与来源(《法律科学》,2010年第4期,页20-31。)(0)
- 07: 刘叶深:麦考密克对哈特的解读(蓟门法哲学研习会第八期预告)(8)
- 06: 来自牛津的问候(0)
- 05: 如何写读书报告(与两位同学的通信整理)(0)
- 05: 美国前最高法院大法官David H. Souter在哈佛毕业典礼上的演讲(附译文)(0)
- 02: 方流芳:如何认真地看待学术游戏——读德沃金访华报告有感(0)
2010年9月(11 篇文章)
- 26: Jeremy Waldron:法律哲学与政治哲学(庞正 译)(0)
- 25: 一篇旧作的英文版(0)
- 23: 杨绛:钱钟书是怎样做读书笔记的(1)
- 22: C.赖特•米尔斯论治学之道(0)
- 22: 刘叶深:《哈特》译者后记(作者授权发布)(5)
- 20: [法理学研讨课]如何准备研讨课发言(0)
- 16: 玛蒂尔德·柯恩:作为理由之治的法治(0)
- 16: 王凌皞:儒家的‘正名’学说与法律的指引功能(蓟门法哲学研习会第七期会议记录)(1)
- 14: 於兴中:法理学佳作(1)
- 13: 麦考密克(Neil MacCormick)的《哈特》中译本出版(0)
- 05: 一位博士师姐向低年级同学推荐丹宁勋爵的著作(2)
2010年8月(17 篇文章)
- 31: 王凌皞:孔子杠上德沃金——儒家“正名”学说 vs. 法律解释主义(蓟门法哲学研习会第七期)(0)
- 30: 施一公:如何提高英文的科研写作能力(0)
- 27: 【美】蒂莫西A. 0.恩迪科特:语言的不确定性(戴一飞译,《比较法研究》2009.5)(0)
- 27: Charles.Jablon:法官是说谎者吗?——对德沃金《法律帝国》的维特根斯坦式批判(陈林林、刘诚 译)(0)
- 27: 王鵬翔:刺蝟的哲學:德沃金生平與思想簡介(2)
- 27: Dworkin:我们的法官必须成为哲学家吗?他们能成为哲学家吗?(傅蔚冈、周卓华 译)(0)
- 22: 王汎森:如果让我重做一次研究生(11)
- 19: 【图书推荐】Neil Browne, Stuart M. Keeley:Asking the Right Questions—–A Guide to Critical Thinking(附程伟同学读后感)(2)
- 19: 帕特里克·邓利维:博士论文写作技巧—博士论文的计划、起草、写作和完成(帕尔格雷夫系列)(0)
- 15: Joseph Raz: 法律实证主义与法律渊源(俞静贤译)(0)
- 12: “海峡两岸法理学研讨会”简报(0)
- 12: 富勒:实证主义与忠实于法律:答哈特教授(0)
- 11: H. L. A. 哈特:实证主义和法律与道德的分离(0)
- 11: 写作英文论文的一些心得(0)
- 06: 【图书推荐】毕恒达:教授为什么没告诉我(0)
- 02: 《法学方法与论文写作》(2010年春季)结课论文批改意见(1)
- 01: 於兴中:文以载道——以法学学位论文的写作切入(0)
2010年7月(11 篇文章)
- 29: 【图书推荐】Wayne C. Booth, Gregory G. Colomb, and Joseph M. Williams:The Craft of Research, Third Edition(2)
- 26: 理查德·A·波斯纳:卡多佐的司法哲学(张海峰译)(1)
- 26: 卡多佐:法律的生长与司法哲学(0)
- 25: 网络社会的言论自由(0)
- 24: 【图书推荐】严耕望:《治史三书》(0)
- 24: 林磊:恬淡乃能自守,充实而有光辉(严耕望晚年生活剪影)(0)
- 22: 约瑟夫·拉兹:权利和个人福利(宋海彬译 ,於兴中校)(0)
- 16: Lawrence B. Solum《法理词汇》致中国读者序(王凌皞译)(0)
- 15: 蒂莫西·恩迪科特:裁判与法律(冉昊译)(0)
- 05: 范立波:论法律规范性的概念与来源(1)
- 01: 於兴中:简评《法律分析应该如何》(0)
2010年6月(11 篇文章)
- 27: 张五常:读书的方法(0)
- 27: 求学的方法--张五常在辽宁大学讲演(0)
- 26: How To Write a (Good) Philosophy Paper(0)
- 26: 张五常:思考的方法(0)
- 25: 与同学论学之十(0)
- 24: Andrei Marmor:Social Conventions: From Language to Law(0)
- 15: Joseph Raz:The Morality of Freedom(0)
- 11: “法理学研讨课”课程安排(2010年秋季)(18)
- 09: 约瑟夫·拉兹:新世界秩序中的个人权利(邓正来译)(0)
- 07: 霍姆斯:《法律的道路》(刘思达译)(0)
- 07: 霍姆斯:法学院的功用(刘思达译)(0)
2010年5月(13 篇文章)
- 30: 与同学论学之九(0)
- 30: 与同学论学之八(0)
- 27: 蓟门法哲学研习会第六期活动通知(0)
- 26: 教育目标分类学是教学的金钥匙——评修订的布卢姆教育目标分类学(0)
- 26: 布卢姆认知目标分类学2001版教育目标分类(0)
- 23: 与同学论学之七(0)
- 22: 严耕望治史经验谈:充实而光辉(0)
- 21: 与同学论学之六:勇于写作是一种非常可贵的品质。(0)
- 08: 与同学论学之五(0)
- 07: 拉兹等:道德与政治哲学视野中的法律哲学(0)
- 03: 与同学论学之四(0)
- 02: 【图书推荐】經濟學與法律的對話(附葉俊榮推荐序)(2)
- 01: 何毓琦:致青年学者——如何撰写学术论文(0)
2010年4月(16 篇文章)
- 26: 王鸿飞:关于写作(0)
- 26: Frederick Schauer:宪政主义的背景(0)
- 24: 陳弘毅:西方古今法治思想之梳理——讀《法治:歷史、政治與理論》(0)
- 23: 《法律的概念》读书小组第三次活动通知(0)
- 22: 谈史学论题选择——严耕望先生在香港中文大学新亚书院的一次演讲(0)
- 21: 与同学论学之三(7)
- 21: 布赖恩·比克斯:《法律、语言与法律的确定性》中文版序言(邱昭继译)(0)
- 19: 欣闻小树即将赴英伦(4)
- 18: Cass R. Sunstein joins Harvard Law faculty(0)
- 18: Michael Sandel:哈佛最受欢迎教授(0)
- 17: 王泽鉴先生关于读写的一些看法(0)
- 17: 布赖恩·比克斯:哈特和法律理论的诠释学转向(谌洪果译)(0)
- 17: 布赖恩·比克斯:哈特与法律实证主义(周林刚译)(0)
- 14: Michael Sandel的正义论课程(0)
- 10: 约瑟夫·拉兹:权威、法律和道德(刘叶深译)(0)
- 09: 德沃金复旦讲学纪要(0)
2010年3月(9 篇文章)
- 30: 周林刚:“法律的实践与理论————关于德沃金《身披法袍的正义》”(蓟门法哲学研习会第四期活动记录)(4)
- 30: 范立波:规范裂缝的判定与解决(《法学家》2010年第1期)(0)
- 21: 《法学经典阅读》阅读书目和思考问题(0)
- 19: 冉夷侨:近一年来的学习心得与疑惑(0)
- 18: 蓟门法哲学研习会第五期活动通知(0)
- 17: 与同学论学之二(0)
- 14: 拉兹等:道德与政治哲学视野中的法律哲学(2)
- 08: 与同学论学之一(0)
- 05: 2010年春季课程(9)
2010年2月(2 篇文章)
- 08: 范立波:社会事实与法律的规范性(蓟门法哲学研习会第三期活动记录)(4)
- 07: 陈寅恪论学随劄(1)
2010年1月(15 篇文章)
- 24: 吴量福:也难也不难——再谈学术研究方法(0)
- 22: 孔祥軍:嚴耕望先生史學述略(0)
- 21: A Fateful Election(0)
- 20: Ronald Dworkin:Is Democracy Possible Here? ——Principles for a New Political Debate(0)
- 19: Scott J. Shapiro:The "Hart-Dworkin" Debate: A Short Guide for the Perplexed(0)
- 16: 余英时:中国史学界的朴实楷模——敬悼严耕望学长(0)
- 14: 范立波:《法律的概念》:准备及序言(《法律的概念》第一期发言记录)(0)
- 13: 《法律的概念》读书小组第二期通知(0)
- 12: 约翰•麦克吉尼斯/著 吴万伟/译:经验主义的时代(0)
- 11: Philosopher’s Annual Announces “Ten Best” Papers of 2008 (0)
- 10: 范立波:余英时谈通与专(0)
- 10: Joseph Raz:Between Authority and Interpretation(34)
- 05: 蓟门法哲学研习会第四期活动通知(0)
- 04: “Justice in Robes”中译本出版(6)
- 02: 翟振明:迷失在“诉诸后果”谬误中的中国哲学学术(0)
2009年12月(15 篇文章)
- 30: 《法律的概念》读书小组(0)
- 30: 有效完成论文初稿的十二步骤(zt)(0)
- 29: 朱子读书法(0)
- 18: 柯 岚:告密、良心自由与现代合法性的困境——法哲学视野中的告密者难题(15)
- 17: 英美法理学基本著作(待完善)(0)
- 16: The Rule of Recognition and the U.S. Constitution(Matthew Adler and Kenneth Einar Himma ed.)(0)
- 15: 余英时:怎样读中国书(0)
- 15: 吴玉章:《法律体系的概念》译文后记(0)
- 11: 蓟门法哲学研习会第三期活动通知(0)
- 11: Scott J.Shapiro: Why were you initially drawn to the philosophy of law?(0)
- 10: 贺麟:读书方法与思想方法(0)
- 10: Justice for Hedgehogs: A Conference on Ronald Dworkin’s Forthcoming Book(0)
- 08: “实践哲学视野下的法律观”专题研讨会在西安举行(0)
- 06: 冯象:法学院往何处去(0)
- 01: Jeremy Waldron著作一览【待补充】(0)
2009年11月(8 篇文章)
- 20: 蓟门法哲学研习会第三期活动推迟通知(0)
- 16: 刘叶深:对法律的概念分析应当什么样(蓟门法哲学研习会第二期活动记录)(1)
- 14: Ronald Dworkin:Mr Justice(by Neil MacCormick) (0)
- 12: Leslie Green作品一览(0)
- 07: “实践哲学视野下的法律观”研讨会约稿函(0)
- 03: 刘叶深:英美法哲学的问题与方法(蓟门法哲学研习会第一期评论记录)(0)
- 03: 范立波:英美法哲学的问题与方法(蓟门法哲学研习会第一期评论记录)(2)
- 02: 陈景辉:英美法哲学的问题与方法(蓟门法哲学研习会第一期发言记录)(0)
2009年10月(4 篇文章)
- 30: 刘叶深:概念分析与一般法理学(蓟门法哲学研习会第二期活动通知)(0)
- 24: 关于凯尔森的基本规范(讨论存档)(0)
- 19: 刘叶深博士对《原则、规则与法律推理》一文的评论(2)
- 16: 陈景辉:英美法哲学的问题与方法(蓟门法哲学研习会第一期)(0)
2009年9月(11 篇文章)
- 26: The London Philosophy Study Guide:Reading Philosophy(0)
- 23: Brian Leiter的美国法学院法哲学排名(0)
- 23: 蓟门法哲学研习会二年计划(草案)(0)
- 23: 蓟门法哲学研习会章程(草案)(0)
- 19: 期刊論文的分析技巧與程序(0)
- 19: 如何發揮指導教授的最大效益(0)
- 19: 如何撰寫你的文獻回顧(0)
- 01: Joseph Raz(From Wikipedia)(1)
- 01: Problems of Philosophy:Philosophy of Law(John Gardner)(1)
- 01: Timothy Endicott: Jurisprudence(2006)(0)
- 01: The Blackwell Guide to the Philosophy of Law and Legal Theory(0)
2009年8月(6 篇文章)
- 31: 梅贻琦:大学一解(0)
- 28: 范立波:分离命题与法律实证主义(8)
- 28: 哪些英文期刊发表的法哲学论文质量最高?(0)
- 28: 法院究竟为何物(0)
- 28: 抛硬币判案合法吗(0)
- 03: 注册与评论事项(10)
2009年7月(4 篇文章)
- 04: 法理学研讨课(2008年秋“英美法理学专题”)课程安排(0)
- 01: 《法哲学与法社会学论丛》二00七年第二辑推出“法律与权威专题”(0)
- 01: 范立波:原则、规则与法律推理(0)
- 01: 范立波:权威、法律与实践理性(0)
近期评论